您當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁 >> 農(nóng)資行情 >> 正文

廣州浪奇修改章程鬧烏龍 收購琦衡農(nóng)化添變數(shù)


來源:農(nóng)資1號網(wǎng)      分類:農(nóng)資行情      時間:2013年8月22日      閱讀次數(shù):

廣州浪奇跨界收購琦衡農(nóng)化股權(quán)一事,最近惹得市場議論紛紛。

1個月前,廣州浪奇修改了公司章程,將董事會決策權(quán)限的金額上限放大了4倍,至9.2億元。由于收購琦衡農(nóng)化的金額為1.98億元,沒有超過這一上限,故廣州浪奇在公告中表示,該事項“不需要通過公司股東大會審議批準(zhǔn)”。

針對上述情況,有小股東質(zhì)疑:修改公司章程難道就是為了收購琦衡農(nóng)化量身定制?但根據(jù)公司最新章程另外一項條款,董事會決策權(quán)上限不應(yīng)當(dāng)超過5000元,收購琦衡農(nóng)化顯然超出了權(quán)限。

針對公司章程自相矛盾的情況,廣州浪奇昨晚發(fā)布更正公告,增加了股東大審議這一流程。由此看來,收購琦衡農(nóng)化尚有不確定性。

改章程董事會權(quán)限擴4倍

6月8日,廣州浪奇公布“公司章程等制度的修正案”,當(dāng)中顯示,上市公司針對之前的《公司章程》、《股東大會議事規(guī)則》、等7項制度進行了一系列的修改,其中對原《公司章程》第一百七十三條的修改,引起了市場的注意。

原第一百七十三條第一小條指出,董事會在資產(chǎn)處置和投資方面,有權(quán)行使“交易涉及的資產(chǎn)總額占公司最近經(jīng)審計總資產(chǎn)的0.5%以上至10%以下的資產(chǎn)的決策權(quán)”;而在新第一百七十三條第一小條中,將上述條件放大到了“交易(購買或出售資產(chǎn)交易除外)涉及的資產(chǎn)總額占公司最近一期經(jīng)審計總資產(chǎn)的比例5%以上但不超過50%(若該交易涉及的資產(chǎn)總額同時存在賬面值和評估值的,以較高者作為計算數(shù)據(jù))”。

2012年廣州浪奇總資產(chǎn)為18.41億元,按修改前的章程規(guī)定,董事會決策權(quán)限為920.28萬元~1.84億元,修改后的章程此項應(yīng)為9202.75萬元~9.2億元,權(quán)限上限一下放大了4倍。

廣州浪奇關(guān)于修改公司章程的議案于6月28日獲股東大會通過。

對于此番修改,當(dāng)時市場眾說紛紜。由于廣州浪奇此前關(guān)于舊廠改造的新聞頻頻曝光,有人猜測修改章程是為了賣地而設(shè)。

擺烏龍新章程自相矛盾

僅僅一個月時間,廣州浪奇修改公司章程的目的可能已經(jīng)揭曉。據(jù)7月27日公告,公司計劃斥資1.98億元收購琦衡農(nóng)化25%的股權(quán),從家化跨到農(nóng)化,這對廣州浪奇來說,是一個不小的動作。

由于廣州浪奇“剛巧”修改了公司章程,董事會對此項收購擁有決策權(quán),故在廣州浪奇的收購公告中明確表示,“該項交易不需通過公司股東大會審議批準(zhǔn)”。

近2億元的收購無需征得股東同意,這引起了投資者的不滿!睹咳战(jīng)濟新聞》記者在投資者互動平臺上看到,7月29日,不斷有股東給廣州浪奇留言,表示按照公司章程應(yīng)該召開股東大會。

原來,在原公司章程第一百七十三條中第四小條顯示,董事會的決策權(quán)為“交易的成交金額(含承擔(dān)債務(wù)和費用)占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的10%以上(且絕對金額超過1000萬元),但不超過50%(且絕對金額不超過5000萬元)的資產(chǎn)的決策權(quán)”,這一條在新公司章程中并沒有做出修改。由于此番廣州浪奇收購金額高達1.98億元,顯然受到了上述“絕對金額不超過5000萬元”這一條的限制。

雖然廣州浪奇在投資者互動平臺上仍然堅稱,收購屬于董事會審批權(quán)限,但公司方面的行動卻完全不同。昨日晚間,公司公告稱,收購琦衡農(nóng)化尚需股東大會審議批準(zhǔn)。


http://flamewebsite.com/news/26766.htm
歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請保留以上網(wǎng)址
北京正開天力肥業(yè)有限公司
相關(guān)信息
河南立信生物科技有限公司
供求信息