蕉農(nóng)損失近29萬(wàn)元 獲賠7萬(wàn)余元

南方農(nóng)村報(bào)訊 （記者王俊峰）近日，一份湛江市徐聞縣人民法院執(zhí)行案件立案通知書(shū)到達(dá)了張建基手中，宣告徐聞香蕉苗案塵埃落定。在此前的4月24日，湛江市中級(jí)人民法院作出終審判決，宣布維持徐聞縣人民法院的原判，并向其申請(qǐng)立案執(zhí)行。

該案可謂一波三折。2010年5月，徐聞縣下橋鎮(zhèn)農(nóng)戶(hù)張建基從蘇耀武處購(gòu)進(jìn)"粵優(yōu)抗1號(hào)"香蕉苗共13380株，種于該縣五一農(nóng)場(chǎng)70.5畝土地上。2011年春，這批香蕉全部絕收。隨后，張建基將蘇耀武、廣東海洋大學(xué)、陳彪及湛江海大種業(yè)科技有限公司告上法庭，廣東省徐聞縣人民法院于2012年5月22日受理該案。

經(jīng)查證，該批香蕉苗一級(jí)供苗方為廣東海洋大學(xué)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究所生物中心，陳彪是廣東海洋大學(xué)副教授和該生物技術(shù)研究所所長(zhǎng)，并于2009年1月1日起受聘于湛江種業(yè)公司，聘用期限三年；二級(jí)供苗方則為徐聞縣蘇耀武、楊運(yùn)賢。此外據(jù)統(tǒng)計(jì)，徐聞全縣有241戶(hù)蕉農(nóng)種植了"粵優(yōu)抗1號(hào)"共243380株，受害面積1276.7畝。

2011年6月，湛江市農(nóng)業(yè)局組織專(zhuān)家對(duì)該批香蕉抽蕾不正常進(jìn)行鑒定，結(jié)論意見(jiàn)為："供苗方對(duì)該品種種性特征了解不全面，沒(méi)有向農(nóng)戶(hù)提供相關(guān)的栽培管理資料，造成種植戶(hù)沒(méi)有在該品種特性適宜的種植季節(jié)種植，導(dǎo)致植株在低溫期花芽分化和抽蕾、果實(shí)發(fā)育不正常，失去商品價(jià)值。" 2011年8月14日，徐聞縣物價(jià)局作出價(jià)格鑒定，結(jié)果為每株香蕉損失21.60元，原告張建基共種植13380株，直接經(jīng)濟(jì)損失289008元；全縣損失5257943元。

2012年10月8日，廣東省徐聞縣人民法院作出如下判決：被告蘇耀武承擔(dān)25%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，賠償張建基香蕉損失72252元（即289008×25%），因不可抗力（2010年12月至2011年4月的低溫天氣），另75%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任依法免責(zé)。被告湛江海大種業(yè)科技有限公司對(duì)該賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；駁回原告張建基對(duì)被告廣東海洋大學(xué)、陳彪的訴訟請(qǐng)求等。

張建基及蘇耀武均不服該判決，提起上訴。2013年4月24日，廣東省湛江市中級(jí)人民法院做出如下判決：駁回張建基及蘇耀武的上訴，維持原判。此判決為終審判決。

對(duì)于終審判決，張建基覺(jué)得"很失望".但他也說(shuō)，現(xiàn)在沒(méi)有其他辦法，只想盡快拿到那7萬(wàn)多元賠款，好去農(nóng)資店把這兩年賒欠的賬還上。2011年7月，張建基就砍掉了那一批問(wèn)題蕉苗，記者近日走進(jìn)五一農(nóng)場(chǎng)，看到那70畝土地已種上了粉蕉。

2011年5月21日2011年6月14日2011年8月27日