互聯(lián)網(wǎng)＋農(nóng)業(yè)，熱中也需冷思考

這段時間到市縣調(diào)研農(nóng)業(yè)發(fā)展，所到之處，縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)甚至一些農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體幾乎都談到“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的設(shè)想。特別是在基層領(lǐng)導(dǎo)中間，仿佛不談互聯(lián)網(wǎng)，就是“不通電”或不入流似的。“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的風靡，讓人感慨其熱度之余，也讓筆者生發(fā)出一些冷思考。

眾所周知，農(nóng)業(yè)是高風險弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，自然因素影響著整個生產(chǎn)過程。“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”雖然能為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)產(chǎn)品加速流通提供有力支撐，市場經(jīng)濟的內(nèi)在契約性約束也越來越被農(nóng)民了解，但面對自然風險的不可控性，農(nóng)民仍可能被迫違約。當違約責任被農(nóng)民歸咎于互聯(lián)網(wǎng)的負面性因素時，就難免會滋生抵觸互聯(lián)網(wǎng)的心態(tài)，其結(jié)果不排除“農(nóng)業(yè)—互聯(lián)網(wǎng)”的出現(xiàn)。

至少在目前，農(nóng)民仍然是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的弱勢群體。面對復(fù)雜多變的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，農(nóng)民僅僅是被動應(yīng)對者，各種網(wǎng)絡(luò)安全問題還可能會給農(nóng)民帶來諸多困擾，上網(wǎng)過程中的一個小疏忽就可能給農(nóng)民帶來不小的麻煩。據(jù)2014年有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計，中國網(wǎng)民中有46.3%的人遭遇過網(wǎng)絡(luò)安全問題，且只有不到一半的網(wǎng)民意識到網(wǎng)絡(luò)安全問題與自己密切相關(guān)。在互聯(lián)網(wǎng)知識普及不夠深入廣泛的今天，如果農(nóng)民因為不熟悉互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)而蒙受損失，我們的初衷就會大打折扣�；ヂ�(lián)網(wǎng)作為信息溝通的平臺，其功效更多地體現(xiàn)在掌握“＋”什么、怎么“＋”方面。農(nóng)民只有看懂市場走向，才會做出市場預(yù)測，也只有具備市場預(yù)測能力，才能進行正確的市場決策。鑒于此，必須先把農(nóng)民的市場經(jīng)濟基礎(chǔ)知識補上來，才談得上讓農(nóng)民去做“互聯(lián)網(wǎng)+”，也才有可能讓農(nóng)民真正“+”進去。所以，當農(nóng)民還缺乏行船的槳板時，就讓他們下水布網(wǎng)，就有可能失重嗆水。讓農(nóng)民在“互聯(lián)網(wǎng)+”方面有所斬獲，必須先培訓(xùn)農(nóng)民學(xué)會弄潮搏浪，然后再引導(dǎo)他們“張網(wǎng)捕魚”。

許多農(nóng)產(chǎn)品尤其是特產(chǎn)鮮貨不少集中在僻遠山野，外運困難，這導(dǎo)致即使借助“互聯(lián)網(wǎng)+”，有人想買卻運不出，等于有網(wǎng)無路。外地對原產(chǎn)地農(nóng)產(chǎn)品因為信息不暢，缺乏了解，近乎求購無門。所以，“互聯(lián)網(wǎng)+”可以把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與要素供給、市場需求連接起來，但在一定時期內(nèi)仍然受制于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的地域依賴和市場化遭遇的物流滯后問題。市場經(jīng)濟是看不見的手支配的經(jīng)濟，現(xiàn)代社會是具有高度不確定性的風險社會。某種事物受到熱捧并不等于已經(jīng)成熟，“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”前景燦爛，必然帶來農(nóng)民思想觀念和農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的巨大變革，但我們也要科學(xué)把握，打好基礎(chǔ)，理性推進。（作者系河南省委政研室農(nóng)村處處長）