政府采購把一些農資人逼上了絕路！

看到農資政府采購我想到了去年的一個新聞，汶川地震救災物資4年未開封。也同時想到了另外的一個新聞成都的慈善捐款箱里面的紙幣長時間沒有清理，已經發(fā)霉。面對這樣愛心的捐助被無情的冷落在一邊怎么能不讓人心痛？
其實政府農資采購也同樣面臨著像汶川地震救災物資4年未開封，愛心捐款紙幣發(fā)霉的現象。就好像去年，我們江蘇省也有相當大的政府采購。其中春天小麥天每畝補助了1包含量50%重量100克的多。銅，氨基酸葉面肥2包共50克，一包50克的吡蚜酮。但是去年江蘇地區(qū)在小麥抽穗揚花期連陰雨嚴重，用藥不及時，造成小麥赤霉病的大量爆發(fā)。小麥減產嚴重，有的田塊甚至失收�？瓷先バ←湹某嗝共”�發(fā)是天氣原因導致的天災，但是從細處分析也可以看到其中的人禍。人禍有以下幾點原因。
一：【科學性】農業(yè)的病蟲害發(fā)生雖然是有經驗性，規(guī)律性可尋。但是也不能完全憑經驗，規(guī)律來早早的制定出死配方。這樣的提早制定的配方在風調雨順的年景下可以起到預防的效果，可是等到突發(fā)的氣候，往往猝不及防，收到的成效就大打折扣，甚至沒有效果。
二：【靈活性】零售店配藥很靈活，零售店可以直觀的感受當時的氣候條件，農民的自身田塊情況，品種的差異等酌情靈活配藥，這樣更加的有針對性，和科學性。
三：【透明性】政府采購標準模糊，不知道由誰采購，用什么標準采購，當然這一系列的規(guī)矩肯定當局者是清楚的，可是廣大的農民，根本不知道有政府采購這件福利事業(yè)。這樣不透明的政府采購就會出現，走后門，憑關系，吃回扣這樣的種種違規(guī)違法的行為。沒有人監(jiān)督，就造成了心理想的和實際做的有很大的出入。
四：【流通性】政府采購物資最終還要到農戶的手中，才能體現出這樣活動的成效性。可是沒有專門的發(fā)放部門，還是走先到縣植保站，再到鎮(zhèn)植保站，再到村委會，再到農戶手中。政府也許忽略了最為關鍵的環(huán)節(jié)，目前這些掛著植保站旗號的縣級鄉(xiāng)級部門都已經被私人承包，自己單獨的干起了買賣。這樣的發(fā)放方式無形增加人力物力，并且妨礙他們的正常營業(yè)，也沖擊自己的銷售業(yè)績。就很容易造成層層壓扣，延遲了農民的使用。要知道季節(jié)是不等人的，比如明明是防治小麥先期白粉病的藥，到了農民手中小麥都到了防治赤霉病的季節(jié)了。
五：【技術性】絕大多數的農民種地是沒有主見，不能分辨農藥的針對性。只要是認為這個時候政府發(fā)給的藥就一定治療這個時期的病蟲害。因為政府采購的發(fā)放，就是村里喇叭一喊，農戶自己領回家，自己打藥。和自己去零售店購買農藥就有很大的區(qū)別，因為零售店在賣藥的時候會明明白白的講解其功效與注意事項。而政府采購的發(fā)放人員只是為了完成公事，不會那么很仔細的給農戶說明。就往往導致了農藥打下去了，沒有起到防止效果的根本原因。
六：【監(jiān)督性】流通環(huán)節(jié)沒有人監(jiān)督，就造成了層層扣留，最后明明農戶被統(tǒng)計了10畝地，往往到手中只有2畝。其中的8畝農藥就被以上的這些部門截留，以后再擅自銷售，這樣不花錢的農藥就都相關部門的利潤啦。
再舉個前幾年和政府采購相視的良種補貼例子吧，出發(fā)點同樣是好的�？墒怯捎谡�府采購這些工作人員的疏忽或者是失職，導致政府發(fā)放的良種芽率明顯不行，不少農戶又重新買種子種植。補貼的華梗6號水稻種子在本地習性嚴重的不適應，導致苗期葉瘟泛濫，后期的穗頸瘟大發(fā)生。甚至減產30%至70%。農民苦不堪言，政府做好事，卻被一些玩忽職守的人干成了一件坑農害農的事。而且政府采購良種補貼的行為，出現質量問題，種植時間不準確，或相關部門指導錯誤而造成的農民減產失收，農民是無法索取理賠，農民只有自吞苦果。其實這樣的補助就把農民維 權的路給堵死了。后來相關部門也意識到這種良種補貼形式的不科學，就把補種子的錢直接打到農民的存折里，讓農民在零售店的指導下，自由的購買合適的水稻種子。
這樣的良種補助金直接到存折的舉措，就大力的降低了一些不必要人員的費用，降低了貪污腐敗的發(fā)生。同時又不會搞亂正常的經濟市場秩序，直接的保護了農民的權益，讓農民得到了實實在在的利益。那些相關部門自認為給農民當家做主買東西的行為是好事，但是這樣的好事卻是在坑害農民。
愛心物資的捐助得不到有效的發(fā)放和農藥政府采購的不合理性，讓農民沒有得到實際利益的原因都是一樣的。都是人的貪性作祟，是那些只為了完成公事，敷衍了事，走形式主義，走馬觀花。最后相關人員從中得利，中飽私囊。政府采購只有化繁為簡，只有直接把現金發(fā)放給農戶，讓農戶自由的支配這筆錢，就是最好的出路！